Onze website gebruikt cookies om je surfervaring te verbeteren. Om deze website optimaal te gebruiken vragen we je om akkoord te gaan met ons gebruik van cookies.
Informatie
Heeft u een vraag en bent u op zoek naar informatie, kijk dan hier. De leden van Uw Bemiddelaars posten hier interessante blogs over hun ervaringen, nieuwtjes en juridische ontwikkelingen binnen hun expertise.
Nestzorg
Nestzorg wordt ook wel eens birdnesting genoemd. Het zijn in dat geval niet de kinderen die verhuizen van de ene ouder naar de andere, doch de ouders die naar de woonplaats van de kinderen verhuizen. Ze komen om beurten naar het nest van de kinderen om voor hen te zorgen. Vandaar de naam.
Het bespaart de kinderen de stress van de verhuis, en de herhaalde aanpassing aan een nieuwe omgeving. Ze blijven immers altijd in hun eigen vertrouwde nest.
De ouders moeten uiteraard een plek hebben waar ze kunnen wonen in de periodes wanneer ze niet bij hun kinderen verblijven. Sommige ouders huren of kopen samen een kleine studio waar ze afwisselend in gaan wonen.
Nestzorg kan ook een goede tijdelijke oplossing zijn gedurende de periode dat de ouders nog geen vaste nieuwe woonplaats gevonden hebben.
Het kan financieel voordelig zijn vermits er voor de kinderen niets dubbel hoeft gekocht te worden zoals kinderkamer, kleerkast, speelgoed, fietsen, meubilair. Alles blijft immers in het nest. Daar tegenover staat dan de tweede verblijfplaats van de ouders.
Er moeten wel overeenkomsten gemaakt worden over de voorraadkast, koelkast, diepvriezer, en over het poetsen en het onderhoud van het nest.
Fiscaal aspect
De fiscus kan echter stokken in de wielen steken. Bij fiscaal co-ouderschap worden de belastingvrije sommen gedeeld. In het ander geval heeft één van de ouders de kinderen ten laste en de andere ouder kan de betaalde kosten voor de kinderen fiscaal aftrekken als alimentatie. Fiscaal gezien is birdnesting perfect aanneembaar. Sommige controleurs van de belastingen hebben hierin echter een andere mening.
Er is een vorig jaar een situatie geweest waar de fiscus beweerde dat de gescheiden ouders, samen met de kinderen nog steeds een feitelijk gezin vormden, niettegenstaande ze aan nestzorg deden. De fiscus beweerde dat de woning nog steeds een gezinswoning was, daar waar strikt juridisch gezien het slechts een onverdeelde woning was. De fiscus beweerde ook dat de ouders het gezin slechts tijdelijk verlaten, dat er hier dus geen sprake was van een werkelijke scheiding.
Vreemd genoeg heeft de rechtbank van Antwerpen de fiscus hierin gelijk gegeven, dat er hier nog steeds sprake was van een feitelijk gezin, waardoor de ouders niet konden genieten van enig fiscaal voordeel.
Dit probleem is echter te verhelpen. Uw bemiddelaar kan u hierin raad geven. Neem hiervoor contact op om dit te bespreken.
Wilfried Mestdagh, erkend familiaal bemiddelaar, psychologisch consulent