Onze website gebruikt cookies om je surfervaring te verbeteren. Om deze website optimaal te gebruiken vragen we je om akkoord te gaan met ons gebruik van cookies.

Ik ga akkoord met de cookies liever niet.

Informatie

Heeft u een vraag en bent u op zoek naar informatie, kijk dan hier. De leden van Uw Bemiddelaars posten hier interessante blogs over hun ervaringen, nieuwtjes en juridische ontwikkelingen binnen hun expertise.

Tags

terug naar selectie

Ook de moderne gerechtsdeurwaarder is een bemiddelings-believer

07.12.2016
Bemiddeling

In zijn bekende boek “Karakter” (uitgegeven in 1938) beschrijft F. Bordewijk deurwaarder Dreverhaven (in de gelijknamige film prachtig vertolkt door Jan Decleir) als een doelgericht, maar tegelijkertijd hard (bijna meedogenloos) personage. Dit beeld leeft ook nog anno 2016-2017: de deurwaarder als strikte, maar tegelijkertijd weinig empathische uitvoerder van vonnissen en arresten. Dit beeld strookt evenwel niet meer met de huidige, moderne deurwaarderspraktijk. Integendeel, in een interview in De Juristenkrant wijzen kandidaat-gerechtsdeurwaarders K. Vindevogel en H. De Clerck erop dat bemiddeling als rode draad loopt door hun praktijk.

Op de vraag op welke manier een gerechtsdeurwaarder invulling geeft aan bemiddeling, antwoordt K. Vindevogel:

“Dit is heel ruim eigenlijk, het komt terug in elke situatie, bij elk bezoek. Als mensen mij vragen om vaststellingen te doen van waterschade, burenhinder of fouten in de bouw van hun huis, vraag ik altijd even wat ze ermee gaan doen. Gebruiken ze het als bewijsstuk in een lopend onderzoek of is het om in een lade te leggen voor als er ooit iets van zou komen ? In dat laatste geval is het een nogal duur papier. Dat is mijn informatieplicht, maar het is ook bemiddelen. Door met hen te praten en naar hun verhaal te luisteren, kan ik soms een alternatief voorstellen of hen de weg wijzen naar andere manieren om een geschil op te lossen. Doordat we objectief en onafhankelijk zijn, nemen gerechtsdeurwaarders de polarisatie in een dossier weg. Het is belangrijk om iedereen mee te krijgen, dan pas kan je een dossier oplossen, dan pas geloven mensen weer in justitie voor conflictoplossing. Want die schulden moeten geregeld worden, op een of andere manier.”

H. De Clerck vervolgt:

“Wij veroordelen niet, geven geen kritiek op iemands waardenpatroon. Wij voeren gesprekken zonder een zwaaiende vinger, gewoon begripvol. Of het nu gaat over mensen die in weelde leven of net niet, dat maakt niet uit. Want vergis je niet, we komen overal, ook in chique villa’s, echt niet alleen bij mensen in sociale woningen. Soms vervullen we een beetje de rol van psycholoog en moeten mensen hun verhaal gewoon kwijt. Soms geven we advies over hoe ze een betere balans kunnen vinden tussen hun inkomsten en hun uitgaven. Het onderwijs zou daar eigenlijk een grotere rol in moeten spelen. Vaak ligt aan de basis van het hele probleem gewoon onkunde, en als het dan om mensen gaat zonder netwerk om hen advies te geven, kan het opeens snel gaan met schulden die zich opstapelen.”

Besluit

Ook de hedendaagse deurwaarders blijken dus bemiddelings-believers te zijn !


Hans Van Gompel


Het volledige interview vindt u hier. Zie eveneens het boek: Kristina Vindevogel en Hendrik De Clerck, opgetekend door Désirée de Poot, “Met de deur in huis”, Van Halewyck, 207 pagina’s